EL SUBDESARROLLO

La gran mayoría de autores coinciden en que el fenómeno de desarrollo es un proceso de crecimiento. en donde suelen definir el desarrollo en en términos de ingreso por habitante y la evolución del desarrollo en términos de tasa de crecimiento . El ingreso por habitantes es para algunos autores el indicador, o medida mas apropiado para especificar el nivel y ritmo de desarrollo . Esto también nos lleva a plantear y a establecer las nominas de países que están organizados por el nivel de ingreso de sus habitantes; En donde se puede deducir que aquellos que están por encima de cierto limite serán considerados países desarrollados y serán países pocos desarrollados aquellos que estén por debajo del mismo.
Como es conocido el profundo y progresivo abismo entre el rico Norte y el empobrecido Sur, en donde su origen que es mas que probable, se encuentre en el colonialismo. Una ruptura que se ve marcada por el endeudamiento y los crecientes intereses que este origina en la economía de los países mas desfavorecidos.
En donde el 75% de la población mundial esta situada en Asia, América Latina y África solamente cuentan con el 25%  de la riqueza de la tierra , el 12 % de la producción industrial, el 4% de la investigación científica y otras cifras aun mas alarmantes relacionadas con la calidad de vida. mientras que por parte de los países ricos con la cuarta parte de la población del mundo consumen  el 70% de la energía mundial, el 75% de los metales el 85% de la madera y el 60% de los alimentos. Lo que nos llevaría analizar que si el crecimiento económico de los países del tercer mundo se duplicara se necesitara diez veces mas combustibles fósiles y unas doscientas mas veces de la cantidad de minerales.
Así que, todas las teorías que respaldan de un modo u otro por equiparar al mundo subdesarrollado al del capitalismo avanzado,  están cegadas ya en su misma base , ya que su alcance significaría una explotación insostenible para el planeta . Pero si el autodenominado primer mundo tiene un privilegiado nivel de vida en este ecosistema cerrado  es precisamente por hay países pobres: "Nuestro consumismo les consume".

ENFOQUES

CONCEPCIÓN DEL SUBDESARROLLO COMO ETAPA.

El método de análisis utilizado es el inductivo, este método refiere de lo particular a lo general. en donde los autores toman como punto de referencia una observación objetiva de las características que con frecuencia presentan las economías subdesarrolladas .

•  El excedente generalizado de mano de obra. (Desempleo)
•  Países cuya estructura productiva se encuentra escasamente diversificada 
•  Una situación de mercado insuficiente 
•  Poblaciones que carecen de Actitudes, Motivaciones,Valores y Rasgos de Personalidad.
•  Falta de capacidad para tomar decisiones de inversiones aún cuando existen oportunidades y  recursos.
•  Tasas muy aceleradas de crecimiento Demográfico, que implican poco o ningún ahorro neto.

                                   

TEORÍA DEL ESTRUCTURALISMO

Apareció en los años 40 como la primera forma de pensamiento económico natural  y sistemático en América Latina en búsqueda de un camino que partiera desde el subdesarrollo hasta llegar al desarrollo industrial capitalista y hacia la inclusión  más integral en la división capitalista del trabajo.

 El enfoque estructuralista trata de identificar el orden con el cual se conectan entre sí los hechos económicos , como relaciones estables. En el estructuralismo está presente una característica del pensamiento burgués contemporáneo llamado pluralismo teórico metodológico. 

Desde la crisis de 1929−1933 los países de América Latina se vieron obligados a producir algunas mercancías que antes importaban .Los países capitalistas desarrollados disminuyeron el ritmo de exportación de capitales y mercancías hacia América Latina. Por otra parte, América Latina disminuyó su capacidad de exportación y por tanto de importación. Es aquí donde surgió el llamado modelo de desarrollo hacia adentro, basado en la industrialización sustitutiva de importaciones. 

Bajo estas condiciones surgió el pensamiento económico desarrollista o estructuralista alrededor de la figura de RAÚL PREBISCH y la CEPAL  (Comisión Económica para América Latina).

 Raúl Prebisch incorporó a su teoría categorías y enfoques de la escuela neoclásica, del keynesianismo, del social-institucionalismo y de la síntesis neoclásica, pero al hacerlo utiliza el enfoque estructuralista. Prebisch se cuestiona el principio de las ventajas comparativas en relación a los factores, por considerar que esta teoría no funciona en el capitalismo periférico por razones estructurales. Pero reconoce este principio válido para los países centro. 

Entre los economistas estructuralistas más reconocidos en América Latina tenemos a Raúl Prebisch, Juan F. Noyola, Aníbal Pinto, Celso Furtado, entre otros. 

El concepto de "estructura" se relaciona con los cambios y transformaciones de ciertas variables económicas que se expresan en el largo plazo.Las variables que sé ínter-relacionan con los cambios estructurales pueden ser 

•  Productividad − Nivel de ingresos 
• Progreso técnico − Bienestar social 
• Desarrollo − Inflación 
• Cambio estructural − Reforma.

 Gracias a la nueva tendencia estructuralista se promovieron los siguientes fenómenos en América Latina los cuales de una manera teórica son muy difíciles de explicar. 

1.  La internacionalización de la economía latinoamericana. 
2. Las tendencias y lugar de América Latina en la nueva división internacional del trabajo. 
3. El comportamiento de América Latina ante la crisis de las relaciones económicas internacionales, (crisis monetaria, energética, de materias primas, alimentaría y la inflación).
4.  La internacionalización del capitalismo monopolista de Estado y su mecanismo de acción en América Latina. 
5.  La Revolución Científico Técnica en América Latina.

 Este enfoque estructuralista que se inició como una gran aspiración de desarrollo nacional y frente al imperialismo norteamericano ha sido fuente teórica importante para las posiciones más progresistas de la teoría de la dependencia y del marxismo en Latinoamérica. Uno de los aspectos teóricos de mayor trascendencia en que podemos reconocer el aporte del estructuralismo es en el estudio de la correlación que existe entre crisis, inflación y desarrollo.

TEORÍA DE LA DEPENDENCIA

Surgió en la América Latina en los años 60, intenta explicar las nuevas características del paso del subdesarrollo al desarrollo dependiente, que ya se había implantado en los países latinoamericanos. Desde los años 30, estos se habían orientado en la dirección de la industrialización, caracterizada por la sustitución de productos industriales, importados de las potencias imperialistas, por los producidos en industrias nacionales.
Inicialmente se dirigieron al entorno latinoamericano aunque posteriormente fueron generalizadas por economistas neo-marxistas entre los que destacó Samir Amin, asociándolo al concepto de desarrollo desigual y combinado.
 La dependencia económica es una situación en la que la producción y riqueza de algunos países está condicionada por el desarrollo y condiciones coyunturales de otros países a los cuales quedan sometidas. El modelo "centro-periferia" describe la relación entre la economía central, autosuficiente y próspera, y las economías periféricas, aisladas entre sí, débiles y poco competitivas. Frente a la idea clásica de que el comercio internacional beneficia a todos los participantes, estos modelos propugnan que sólo las economías centrales son las que se benefician.
 La Teoría de la Dependencia es polémica a lo interno, pues muchos de sus autores abordan con mucha riqueza los problemas del desarrollo dependiente desde muchas puntos, sólo vamos a destacar aquellas ideas centrales más coincidentes entre ellos: Theotonio Dos Santos, Ruy Mauro Marine, Vania Bambirra, André Gunder Frank, entre otros.

• El subdesarrollo está conectado de manera estrecha con la expansión de los países capitalistas industrializados. 
•  El desarrollo y el subdesarrollo son aspectos diferentes del mismo proceso universal del capitalismo. 
• El subdesarrollo no puede ser considerado como la condición primera o punto de partida para el proceso histórico del desarrollo. 
•  La dependencia, con todo, no es solamente un fenómeno externo, sino que se manifiesta también en diferentes formas de estructura interna (social, ideológica y política). 

 Como consecuencia de estas ideas, los países latinoamericanos aplicaron una estrategia de desarrollo basada en el proteccionismo comercial y la substitución de las importaciones. A la vez, los bancos centrales latinoamericanos se esforzaron por sobre valorar sus propias monedas para abaratar sus importaciones de tecnología.
 La estrategia funcionó satisfactoriamente durante la década de los setenta en la que se produjo un crecimiento generalizado del precio de las materias primas en los mercados internacionales que influyó muy negativamente en las economías "centrales". Pero finalmente, la contracción de la demanda internacional y el aumento de los tipos de interés desembocó en la década de los ochenta en la crisis de la deuda externa lo que exigió profundas modificaciones en la estrategia de desarrollo.

 Es justo reconocer el aporte realizado por los teóricos de la dependencia al esclarecimiento de los mecanismos de dominación imperialista en los países subdesarrollados, particularmente en América Latina.
 Con todo lo que se pueda señalar de limitaciones de la Teoría de la Dependencia, hay un núcleo duro que la vincula con el enfoque actual del Sistema-Mundo: se analiza la formación y la evolución del modo capitalista de producción como un sistema de relaciones económico-sociales, políticas y culturales que nace a finales de la Edad Media europea y que evoluciona en dirección a convertirse en un sistema mundial.

TEORÍA CENTRO PERIFERIA

Como consecuencia de la extraordinaria transferencia de recursos productivos de los países en plena revolución industrial hacia la periferia, se observa a fines del siglo XIX un periodo de auge del comercio internacional sin precedentes en la historia de la humanidad por su volumen, por su diversidad y su amplitud geográfica.

 La expansión del comercio mundial responde a un patrón bien definido de relaciones entre países; tratase fundamentalmente de un flujo de exportaciones de alimentos y materias primas desde las áreas periféricas hacia los países originarios de la revolución industrial, y de un flujo de exportaciones de productos manufacturados y de capital de los países industrializados de Europa hacia regiones que se incorporaban a la economía internacional. 

El auge de las exportaciones de los países de la periferia no se debe solo al aumento en la línea de exportación o en el producto en el que se especializaban tradicionalmente, sino que es también en consecuencia del surgimiento gradual de nuevos productos en el comercio internacional. 

El efecto que tuvo el desarrollo de sectores exportadores de relativa magnitud y de gran dinamismo sobre las economías de la región puede analizarse desde diversos puntos de vista. Así, por ejemplo, el desarrollo del sector exportador tuvo importantes efectos sobre la organización espacial o regional de la actividad económica; el producto, y los recursos naturales que lo originan, explican cuales son las áreas o zonas de un determinado país que cobran intensa vida a raíz del desarrollo de una nueva actividad económica de gran trascendencia.
 Ese efecto regional, que se manifiesta en la valorización de determinadas áreas, regiones o localidades, tiene igualmente considerable influencia sobre el tipo, magnitud y orientación del capital social básico en que se inviertan buena parte de los recursos externos para crear las condiciones de crecimiento del sector exportador.

EL GRAN CIRCULO VICIOSO DEL SUBDESARROLLO

Los organismos internacionales han dedicado grandes recursos a promover el desarrollo. En algunos aspectos, su actuación ha tenido un efecto notable e indudable.  La atención sanitaria y la educación han mejorado en casi todas las regiones del mundo. La mortalidad infantil ha disminuido. La esperanza de vida de la población mundial es actualmente muy superior a cualquier otro momento de la historia. El proceso de rápido y sostenido crecimiento económico que han experimentado algunos países asiáticos y latinoamericanos en los veinte últimos años muestra claramente que existe la posibilidad de una salida para el subdesarrollo.

Pero la diferencia entre países pobres y países ricos aun sigue aumentando y siguen existiendo poblaciones sin mejoras perceptibles de su ¿nivel de vida con los agricultores de años atrás y nos lleva a pensar ¿ Por que ? ¿ que podemos hacer? ¿Qué o quiénes lo impiden?

De hecho, en muchas regiones del planeta siguen encerradas en los que se ha llamado el círculo vicioso del subdesarrollo que afecta las condiciones sociales, económicas y políticas y que estas a su vez impiden expansión cultural y económica.

Al analizar el sistema de funcionamiento de los países menos desarrollados podemos notar que en realidad no hay solo un círculo vicioso si 3 en total 1. El Cultural 2. El Económico y 3.El Demográfico conectados entre sí y que se retroalimentan mutuamente. En donde la estabilidad del sistema se ve reforzado por la existencia de unas barreras que lo aíslan del exterior 

generando un efecto de estancamiento improductivo  

LOS TRES CÍRCULOS VICIOSOS

1. El círculo vicioso cultural: La falta de formación personal y la desproporción  de la cultura social impiden el desarrollo, y el subdesarrollo impide la propagación de la cultura.
2. El círculo vicioso demográfico: La alta natalidad y sobrepoblación produce miseria y la miseria impide el control de la natalidad.
3. El círculo vicioso económico: Los bajos salarios determinan baja productividad laboral que impide el crecimiento de las rentas del trabajo.

Estos tres círculos viciosos están a su vez enlazados entre sí reforzándose mutuamente:

1. Lazo demográfico-cultural: Las familias numerosas no pueden educar a sus hijos y la incultura impide el control de la natalidad.
2. Lazo cultural-económico: La falta de formación reduce la productividad del trabajo y los salarios y las bajas rentas impiden invertir en cultura y educación.
3. Lazo económico-demográfico: Los salarios bajos y la falta de protección social estimulan la natalidad como única garantía para la vejez.

Los canales de comunicación con el exterior que permitirían la ruptura del sistema mediante aportaciones culturales y de capital están cerrados por dos tipos de barreras:

• Barreras comerciales: Si los Países Menos Desarrollados  se abren al comercio exterior su producción resulta poco competitiva pero si se cierran no pueden aumentar su competitividad. (Este fue el freno al desarrollo estudiado más exhaustivamente por la teoría de la dependencia).
• Barreras políticas: El subdesarrollo implica sociedades débiles que generan dictaduras nacionalistas e intransigentes  que impiden las entradas culturales, tecnológicas y de capital procedentes del exterior.

La existencia de países desarrollados es la esperanza para los Países Menos Desarrollados. La riqueza cultural y tecnológica de estos países es a la vez el camino y la meta a conseguir. Nadie puede pretender que se repita en un país aislado el proceso de acumulación que ha necesitado milenios en los más avanzados. El círculo vicioso demográfico bloquea el desarrollo como consecuencia de la importancia de medidas sanitarias exteriores: hay que aceptar las formas de pensamiento y de comportamiento que limitan la natalidad. El círculo vicioso cultural hay que abrirlo permitiendo la movilidad de las ideas y las personas. El círculo vicioso económico hay que romperlo tratando de competir en la arena internacional por la captación de inversiones y en colocación de productos.

Los errores en las políticas de desarrollo se pagan con sufrimientos y vidas humanas, pero los sacrificios necesarios para el despegue también pueden ser muy duros. Para recuperar la estabilidad monetaria y el crédito exterior son imprescindibles la firmeza monetaria y fiscal y en los países pobres las restricciones al consumo pueden ser muy dolorosas. Oficio terrible el de general en guerra, que ordena a una patrulla que resista hasta morir para permitir la retirada y salvar al resto del ejército. Oficio terrible el del economista que recomienda medidas restrictivas para los países subdesarrollados. Pero cuanto más se retrasen estas medidas mayores costes habrá que pagar en hambrunas, epidemias y guerras.

EL CIRCULO VICIOSO DE LA POBREZA

VÍDEO DE REFLEXIÓN